作者：齊精智律師，資產(chǎn)界專欄作者，陜西明樂律師事務(wù)所，仲裁員、北京大學(xué)法學(xué)院北大法寶學(xué)堂特約講師，公司股權(quán)、借貸擔(dān)保、房產(chǎn)土地、合同糾紛全國專業(yè)律師，微信號qijingzhi009。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，股權(quán)屬于股東在債權(quán)和物權(quán)之外的一種個人財產(chǎn)形態(tài)。齊精智律師提示有限責(zé)任公司的人合性決定了其股權(quán)轉(zhuǎn)讓多有限制，但有限責(zé)任公司股權(quán)的出質(zhì)并不當然意味著股權(quán)轉(zhuǎn)讓，如股權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)得到了及時的清償，股權(quán)自不必轉(zhuǎn)讓。即使主債權(quán)屆期得不到清償，也僅是在股權(quán)質(zhì)權(quán)可得實現(xiàn)時，才涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題。在股權(quán)質(zhì)押時，股東向股東外第三人質(zhì)押股權(quán)的，不需要其他股東過半數(shù)同意。

本文不惴淺陋，分析如下：

一、《民法典》實施前，股東以有限責(zé)任公司的股權(quán)向股東外第三人出質(zhì)的，要經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意。

1、我國《擔(dān)保法》78條3款規(guī)定“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。”據(jù)此按照文義解釋，除股權(quán)出質(zhì)須確保股權(quán)的實體可轉(zhuǎn)讓性外，從程序上來講股東向同一公司的其他股東出質(zhì)時不受限制，  

但若向公司股東以外的其他債權(quán)人出質(zhì)，則必須取得公司其他股東過半數(shù)同意，如果過半數(shù)的股東不同意，又不購買該出質(zhì)的股權(quán)，則視為同意出質(zhì)。

2、最高人民法院金劍鋒法官認為“有限責(zé)任公司股份出質(zhì)，如果向其他股東出質(zhì)的應(yīng)予準許；如果向股東以外的第三人出質(zhì)的，應(yīng)征得全體股東過半數(shù)同意，否則質(zhì)押無效?！薄尽稒?quán)利質(zhì)權(quán)法律與實務(wù)研究》載《法律適用》】。在《連城縣市場監(jiān)督管理局與連城鴻泰化工有限公司行政登記案》【（2015）閩行申字第360號】中，福建高院也認為“關(guān)于股權(quán)出質(zhì)登記法律適用問題。我國《擔(dān)保法》第七十八條第三款及我國《公司法》第七十一條第二款規(guī)定了股東將其股權(quán)出質(zhì)應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的實質(zhì)要件及質(zhì)押合同生效時間。我國《物權(quán)法》第二百二十六條第一款規(guī)定了質(zhì)權(quán)設(shè)立的生效時間。該三部法律均是現(xiàn)行有效的，從不同角度對公司股權(quán)質(zhì)押進行了規(guī)定，并不存在彼此沖突的情形。原二審判決關(guān)于連城市監(jiān)局在質(zhì)權(quán)設(shè)立登記審查時不僅要適用我國《物權(quán)法》及《工商行政管理機關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》，還應(yīng)適用我國《擔(dān)保法》第七十八條第三款和我國《公司法》第七十一條第二款規(guī)定的分析并無不當。”

二、《民法典》實施后，股東以有限責(zé)任公司的股權(quán)向股東外第三人出質(zhì)的，不要經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意。

1、自2021年1月1日起，《中華人民共和國擔(dān)保法》同時廢止。《擔(dān)保法》78條3款規(guī)定“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定?！蓖瑯訌U止。

2、《民法典》第四百四十三條：以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。

基金份額、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款，應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。

《民法典》不再規(guī)定：以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。

綜上，《民法典》實施后，股東向股東外第三人質(zhì)押股權(quán)的，不需要其他股東過半數(shù)同意。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“齊精智”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！