專注企業債務紓困與價值重組的實戰筆記?服務銀行、AMC、政府平臺及民營企業?涅槃貸 3.0 開創踐行者?以 “鐵算盤、鐵賬本、鐵規章” 重塑信用。
作者:x編輯
來源:雷達Finance
雷達財經出品 文|丁禹 編|孟帥
在光伏行業光儲融合成為破局共識的當下,曾對儲能業務保持審慎姿態的隆基綠能,終于追隨諸多同行的步伐——正式叩響儲能賽道的大門。
11月13日,陜西省市場監督管理局披露的公示信息顯示,隆基綠能與精控能源等簽署協議,其擬通過收購股權、增資入股、表決權委托的形式取得精控能源約62%的表決權,這標志著隆基綠能將正式進軍儲能賽道。
而公司近兩年持續低迷的業績,或是促進隆基綠能此次轉型的催化劑。受行業供需失衡、價格競爭加劇等外部環境壓力,疊加內部經營決策調整等影響,去年至今,公司累計歸母凈利潤虧損超過120億元,營收規模也從千億以上水準大幅回落。
業績壓力進一步傳導至資本市場,截至11月17日收盤,隆基綠能的最新市值為1644億元,較歷史高點縮水近3800億元。
身為隆基綠能的創始人,李振國的財富也與公司的發展緊密相連。在10月末揭曉的《2025胡潤百富榜》中,李振國夫婦以310億元的身家位列榜單第206位,較2024年實現19%的財富增長,但與2021年的885億元相比,四年間財富累計縮水575億元。
01收購精控能源,亮出儲能明牌
據陜西省市場監督管理局官網11月13日消息,隆基綠能與精控能源等簽署協議。
根據交易協議,隆基綠能擬通過收購股權、增資入股、表決權委托的形式取得精控能源約62%的表決權。
交易前,自然人合計控制精控能源44.79%股權對應的表決權,單獨控制精控能源。交易后,隆基綠能將持有精控能源62%的表決權,并單獨控制精控能源。
雷達財經了解到,作為全球單晶硅技術領域的重要企業,隆基綠能旗下涵蓋單晶硅片、電池組件、分布式光伏解決方案、地面光伏解決方案、氫能裝備等業務板塊。
而精控能源成立于2015年,主要從事鋰離子電池儲能系統業務,其專注于動力電源系統、智慧儲能系統、氫燃料電池系統研發三大業務領域的研發與創新,可提供全生態應用場景下的智慧能源解決方案和管理方案。
目前,擁有核心技術全棧自研能力的精控能源,業務覆蓋已中國大陸、歐洲、北美等地區。在機場特種車輛電源市場,精控能源的市場占有率全球排名第一;在全球儲能系統直流側集成商中排名第二;在國內工商業儲能系統集成領域位列前六。
值得一提的是,據媒體報道,在全球前四大光伏組件制造商中,隆基綠能此前是唯一一家沒有規模化布局儲能業務的企業。
有分析認為,此番收購完成后,隆基綠能將和其它光伏巨頭一樣,正式開啟光儲融合的發展線路,進一步補齊自身在儲能方向的短板。
雷達財經梳理發現,對于儲能業務的布局,隆基綠能此前一度表現得不是十分“積極”。
在去年7月的公開活動上,公司董事長鐘寶申曾表示,“一體化組件的大型企業基本上都上了儲能,有人問隆基為什么不做儲能。我說我沒有看到隆基在儲能領域能夠有什么樣獨特的能力來給社會、給客戶貢獻一些獨特的價值,因此隆基不做攪局者。”
同年10月,市場上有傳聞稱,隆基綠能要進軍儲能賽道,并將其開辟為公司的第二增長曲線。
但在同月舉行的業績說明會上,針對公司進軍儲能業務的傳聞,鐘寶申表示系市場誤讀。
鐘寶申強調,公司堅定發展氫能,將其作為重要發展方向,且已有積累;儲能業務目前還沒有明確決策,內部在論證和研討中。
據新京報,至于為什么不做儲能的選擇,隆基綠能在2023年10月末的業績說明會上曾給出原因:在電化學儲能方面,和電化學儲能領域的頭部企業相比,公司不一定能做得比對方更好。
然而,進入2025年,隆基綠能終究還是沒能按耐住奔赴儲能賽道的心。
天眼查顯示,今年4月、5月,隆基綠能相繼成立內蒙古興安盟智儲新能源有限公司、武威儲威新能源有限公司等多家涉及儲能業務的新公司。
隨后,據界面新聞9月報道,其自多方信源獲悉,隆基綠能已經參股了精控能源。
另有消息稱,隆基綠能正在接觸另一家儲能企業并考慮收購,該事項仍在商榷中。
10月,隆基綠能再成立一家儲能公司——廣西柳州源儲新能源有限公司。
而就在此次隆基綠能入股精控能源事件正式披露的前幾天,隆基綠能終于在11月10日的第三季度業績說明會上公開“松口”:公司正在積極評估光伏與儲能業務的結合,把握市場機遇。
至此,這家此前押注氫能、一度被外界冠以“光伏茅”稱號的企業,終于轉向電化學儲能,跟上了光伏大部隊的步伐。
新京報曾提到,此前隆基綠能選擇將氫能作為布局儲能的途徑,但就產業化應用而言,氫能仍需要入局者保持充分的耐心,以及充沛的資金。
02擁抱儲能背后,業績持續承壓
隆基綠能此次收購精控能源并大舉進軍儲能賽道,除了行業大勢所趨的原因外,或也與公司近來萎靡的業績有關。
據同花順iFinD數據,2022年,隆基綠能的營收暴漲近6成,直接突破千億大關,一躍來到近1300億元。而其利潤端的表現同樣十分亮眼,歸母凈利潤增加超6成至近150億元。
然而,僅僅一年之后,隆基綠能的營收便幾乎停滯不前,歸母凈利潤更是出現罕見下滑。
此后的2024年,公司業績并沒有好轉的跡象,營收、歸母凈利潤同比分別減少36.23%、180.15%,直接由盈轉虧。
進入2025年,隆基綠能的業績持續承壓。據公司最新發布的財報,今年前三季度,公司實現營收509.15億元,同比減少13.1%;歸母凈利潤虧損規模雖有所收窄,但仍錄得虧損34.03億元。
雷達財經梳理隆基綠能歷年財報發現,公司認為,其從2023年至今的失利,一方面是受到大環境影響:近年來,光伏行業產能快速釋放、供需結構失衡、新技術快速迭代,導致產業鏈價格大幅下降。
同時,地緣政治環境愈加復雜,在有貿易壁壘的美國高利潤市場,受清關受阻的影響,公司支付了大量的貨物滯留、回運的費用,而且疲于應付因為不能交付形成的客戶索賠,直到2024年下半年才恢復美國業務的正常經營,使得公司發展遇到了嚴峻的挑戰。
另一方面,隆基綠能在經營管理上也存在諸多失誤。此前,由于隆基綠能的高效能產品長期供不應求,公司形成了“以產定銷”的運營模式和思維慣性。
然而,這卻導致2023年下半年隆基綠能的新產品出現了嚴重的研產銷脫節的錯誤:HPBC 1.0產品功率、成本沒有與競品拉開差距,卻大規模投產,公司庫存急劇上升,造成巨額存貨跌價損失。
2024年下半年,隆基綠能開始停產該產品,對產線進行新一代BC技術的改造升級,又造成了大量的停產損失。
同時,行業技術快速迭代,PERC產能淘汰帶來資產減值,致使公司經營遭受不小的打擊。
在2024年年報的致股東信中,隆基綠能董事長鐘寶申還提到,“雖然管理層在2023年已經預判了市場的下行,但是組織慣性強大,沒有及時調整資本支出和預算,直至2024年第二季度才開始徹底的成本轉型”。
值得一提的是,今年5月23日,隆基綠能收到李振國提交的書面《辭任報告》,其申請辭去公司董事、總經理及法定代表人職務。
不過,李振國辭職后,仍將專注于公司研發和科技管理工作。他將繼續擔任公司中央研究院院長、科技管理中心首席技術官,帶領團隊聚焦光伏前沿技術攻關,為公司的長遠發展提供堅實的技術支持,而其原有職位將由董事長鐘寶申兼任。
03“反內卷”大潮下,同行紛紛轉向光儲融合
近些年,中國的光伏產業經歷了快速的擴張期,但過去兩年,由于光伏產業鏈各環節一哄而上,引起供需失衡,市場競爭加劇,價格“內卷”嚴重。
在去年12月的光伏行業年度大會上,隆基綠能董事長鐘寶申表示,現在有人說光伏行業是“內卷外化,虧錢挨罵”,這就是海外和國內市場的現狀。
在鐘寶申看來,一個很重要的原因是同類企業經營主體過多,導致過度競爭,“內卷”最后的極限就是偽劣產品。鐘寶申甚至還坦言,實際上,這2年光伏組件的質量比以前差。
為了改善行業面臨的困境,中國光伏產業刮起“反內卷”風潮。去年末,30余家光伏組件電池企業簽署自律公約,決定進行產能管控。
今年9月,國家能源局局長王宏志在學習時報發表署名文章《以更大力度推動我國新能源高質量發展》。
文章直指產業痛點,提出以技術創新驅動降本增效,專項整治光伏產業“內卷式”競爭,推動新能源從單一電力消納向多能綜合利用轉變。
有觀點認為,光儲融合恰恰就是“多能綜合利用”的重要體現,是實現新能產業高質量發展的驅動途徑。
與此同時,在光儲融合道路上,已有不少光伏企業取得傲人業績。以行業一哥陽光電源來說,儲能業務上半年為其貢獻收入約178億元,占到公司總營收的四成以上,超越光伏業務成為公司最大業務板塊。
同時,該板塊的毛利率也保持在近40%的水準,系公司所有業務最高。
同為光伏巨頭的阿特斯,也在儲能道路上一路狂奔。今年上半年,其儲能業務實現銷售3.1GWh(含戶用儲能),同比增長19.23%;二季度儲能交付量達2.2GWh,環比增長超140%。
作為阿特斯的第二主業,儲能業務已成為公司的新增長極,發展勢頭十分強勁。
就連此前和隆基綠能一樣長期“不碰”儲能業務的通威股份,也在今年2月正式殺入儲能行業,其子公司通威新能源與四川省成都市金堂縣政府簽署“源網荷儲一體化”建設暨150MW/300MWh共享儲能項目。
據悉,該項目計劃投資5億元,將采用磷酸鐵鋰電池先進儲能技術,建設高度集成、智能互動的能源管理系統。
如今,隆基綠能最終也搭上了光儲融合的“末班車”。未來,隆基綠能能否借此實現新的業績突破,雷達財經將持續關注。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“雷達Finance”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

雷達Finance 











