專注企業(yè)債務(wù)紓困與價(jià)值重組的實(shí)戰(zhàn)筆記?服務(wù)銀行、AMC、政府平臺(tái)及民營企業(yè)?涅槃貸 3.0 開創(chuàng)踐行者?以 “鐵算盤、鐵賬本、鐵規(guī)章” 重塑信用。
作者:觀點(diǎn)新媒體
來源:觀點(diǎn)(ID:guandianweixin)
在紀(jì)沫看來,中國新經(jīng)濟(jì)之所以能實(shí)現(xiàn)從追趕到領(lǐng)先的質(zhì)變,核心在于三大紅利的長期積累與集中釋放,經(jīng)歷了從量變到質(zhì)變的過程。
編者按:在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與行業(yè)升級語境下,企業(yè)的發(fā)展方向愈發(fā)清晰——唯有向上,方能突破重圍、觸摸新機(jī)。但向上的道路并不總是鋪滿玫瑰,有時(shí)也荊棘叢生,考驗(yàn)的是企業(yè)的戰(zhàn)略定力、創(chuàng)新勇氣與持續(xù)生長的生命力。
在這一背景下,觀點(diǎn)新媒體繼續(xù)策劃并推出“向上而生”年度報(bào)道,尋找一批在變革中砥礪前行、推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)與各行各業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè),共同迎接新的一年。
同時(shí),我們將對話具有全球視野和豐富學(xué)識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者與行業(yè)領(lǐng)袖,傾聽他們對趨勢的洞察、對成長的思考,探尋2026年“向上而生”的動(dòng)力。
觀點(diǎn)網(wǎng) 2025年,中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)向優(yōu)向好發(fā)展勢頭,高質(zhì)量發(fā)展成色更足。
2026年,身處在全球經(jīng)濟(jì)大變革當(dāng)中,國家正處“十五五”開局之年,動(dòng)能切換的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),星展香港首席中國/香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家紀(jì)沫相信,中國將由量變積累后的質(zhì)變爆發(fā),新經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型,最痛苦時(shí)期已過,十五五將迎來曙光。
中美經(jīng)濟(jì)
“這種二元經(jīng)濟(jì)就像盲人摸象,有的人說美國經(jīng)濟(jì)好,有的人說美國經(jīng)濟(jì)不好;有的人說中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng),有的人說中國經(jīng)濟(jì)弱。”紀(jì)沫指出,不同經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)的二元經(jīng)濟(jì),核心差異卻不同。
她以美國為例,過去三四年,人們都在爭論美國經(jīng)濟(jì)會(huì)硬著陸、軟著陸,但最后美國經(jīng)濟(jì)不僅沒著陸,反而增長得很好。但普通人為什么感受不到?她認(rèn)為是因?yàn)槊绹亩?jīng)濟(jì)是收入層級割裂--因?yàn)榭萍祭顺薄I發(fā)展和股市繁榮,富人和中上收入群體的人更富了,他們的財(cái)富不斷積累;另一邊,中下收入群體甚至低收入人群,只能靠救濟(jì)券生活,隨著政府關(guān)門,公共部門的失業(yè)者越來越多,扣除通脹后的實(shí)際購買力一直在下降。
與美國形成鮮明對比的是,中國經(jīng)濟(jì)并非收入層級的分化,而是新舊經(jīng)濟(jì)的迭代升級。
“中國的二元經(jīng)濟(jì),核心是新經(jīng)濟(jì)與舊經(jīng)濟(jì)的并存與交替。”紀(jì)沫解釋,所謂舊經(jīng)濟(jì),最核心的就是地產(chǎn)以及跟地產(chǎn)相關(guān)的建筑行業(yè)、上下游產(chǎn)業(yè),甚至包括受影響的部分消費(fèi)經(jīng)濟(jì);而新經(jīng)濟(jì),正是以科技為代表的全新增長引擎。
她進(jìn)一步補(bǔ)充全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深層變化:“美國原來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里消費(fèi)占了70%多,金融行業(yè)大概20%,地產(chǎn)只有7%到8%,但地產(chǎn)和金融的連鎖效應(yīng)對美國經(jīng)濟(jì)影響巨大。不過現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)真正的貢獻(xiàn)來自科技,2025年這一輪AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資對美國GDP的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過50%,相信到2026年這個(gè)數(shù)字還會(huì)更高。”
至于中國,投資結(jié)構(gòu)亦已發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變,原來地產(chǎn)在整個(gè)投資中占20%左右,現(xiàn)在已經(jīng)降到8%至9%,但制造業(yè)投資占比已經(jīng)上升到30%以上,而且都是跟科技緊密結(jié)合的高端制造業(yè)。
“中國的地產(chǎn)調(diào)整一定是人類經(jīng)濟(jì)史上最成功的。紀(jì)沫稱,從經(jīng)濟(jì)史來看,只要是地產(chǎn)調(diào)整基本上都是硬著陸。”為什么中國沒有出現(xiàn)?她認(rèn)為主要因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)這個(gè)新引擎帶動(dòng)的科技領(lǐng)域增長非常強(qiáng)。
這亦正正是紀(jì)沫對中國經(jīng)濟(jì)持樂觀看法的原因,一方面來自地產(chǎn)調(diào)整的成功,另一方面來自新經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長。
這種樂觀的核心依據(jù),是中國在核心科技領(lǐng)域的突破性進(jìn)展。“很多人總是盯著中美科技差距,說中國在AI、芯片很多地方比美國落后,但事實(shí)上,看科技不能只看這些熱點(diǎn)領(lǐng)域,最重要的是看核心科技,也就是關(guān)鍵技術(shù)(Critical Technology)。”
紀(jì)沫指,現(xiàn)在全世界被定義的核心關(guān)鍵技術(shù)大概有74項(xiàng),到2024年12月份的數(shù)據(jù),中國有66項(xiàng)是世界領(lǐng)先,美國現(xiàn)在只有8。項(xiàng)
回想在20年前,中國在關(guān)鍵技術(shù)只有3項(xiàng)領(lǐng)先,美國有60多項(xiàng),這足以說明中國科技的真正硬核實(shí)力,在最關(guān)鍵的技術(shù)上已經(jīng)遍地開花。
紀(jì)沫進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),這種大范圍的科技領(lǐng)先,正是美國感到焦慮的根本原因,“66項(xiàng)對比8項(xiàng),為什么美國要千方百計(jì)進(jìn)行技術(shù)限制?因?yàn)樗麄兦宄袊诤芏嗑唧w子行業(yè)里,有的具有壟斷地位,有的中等水平,就算還在追趕的領(lǐng)域,美國也擠不進(jìn)來。再加上中國有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,科技能力全方位覆蓋,產(chǎn)業(yè)鏈完整,背后反映的其實(shí)是制造業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力。”
新舊經(jīng)濟(jì)
在紀(jì)沫看來,中國新經(jīng)濟(jì)之所以能實(shí)現(xiàn)從追趕到領(lǐng)先的質(zhì)變,核心在于三大紅利的長期積累與集中釋放,經(jīng)歷了從量變到質(zhì)變的過程。
“第一個(gè)最核心的原因,中國有能源紅利(Energy Dividend)。”紀(jì)沫直言,所有高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開能源,能源紅利包含兩個(gè)關(guān)鍵:一個(gè)是能源生產(chǎn)(Energy production),一個(gè)是能源儲(chǔ)存(Energy reservation),中國現(xiàn)在儲(chǔ)能上是世界第一,這種穩(wěn)定且充足的能源供應(yīng),是支撐科技進(jìn)步的基礎(chǔ),現(xiàn)在這個(gè)紅利已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。“
“第二個(gè)是人才紅利(Talent Dividend)。”她解釋:“中國過去40年增長靠的是人口紅利,但現(xiàn)在科技為什么這么強(qiáng)?因?yàn)槲覀冇辛巳瞬偶t利。人才紅利來自兩方面,一方面是科學(xué)家,一方面是工程師。”
紀(jì)沫續(xù)指,這些科學(xué)家和工程師很多沒有接受西方的教育,一樣能做出像Deepseek這樣的成果,核心原因是從1977年、1978年恢復(fù)高考開始,到現(xiàn)在四十幾年,兩代人已經(jīng)完全成長起來了。現(xiàn)在三十歲、四十歲、五十歲到六十歲的這一批人才,是中國長期積累的結(jié)果,就是從量變到了質(zhì)變,不管是工程師還是科學(xué)家,都能支撐科技的持續(xù)突破。
最后一個(gè),紀(jì)沫認(rèn)為最重要的是制造業(yè)紅利,“中國現(xiàn)在制造業(yè)占全球份額超過30%,擁有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。給我東西就能造,再給科技投入,就能把它造得更好,不斷從低端升級到高端、超高端。全世界沒有一個(gè)國家能像中國一樣,想造什么就能造得出來。”
她指,為什么美國、英國等現(xiàn)在科技轉(zhuǎn)化上弱了?因?yàn)樗麄儼阎圃鞓I(yè)都轉(zhuǎn)移到海外了,所以特朗普要喊著讓制造業(yè)回來。
“只有科技,只有人才,沒有制造業(yè),是不行的。”紀(jì)沫續(xù)指,美國的科技為什么很難實(shí)現(xiàn)遍地開花的發(fā)展?因?yàn)樵诒就猎觳怀鰜恚枰蕾嚭M馍a(chǎn),沒有辦法不斷更替和更新,而中國的制造業(yè)基礎(chǔ)剛好彌補(bǔ)了這個(gè)短板,成為科技全面突破的關(guān)鍵支撐。
對于中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程,紀(jì)沫判斷:“中國最痛苦的時(shí)候已經(jīng)過去了,地產(chǎn)這么深度的調(diào)整,沒有把經(jīng)濟(jì)引入硬著陸,這在人類經(jīng)濟(jì)史上是前所未有的,因?yàn)橛行陆?jīng)濟(jì)的托底和拉動(dòng)。”
她預(yù)計(jì),地產(chǎn)調(diào)整大概在2027年中的時(shí)候就有可能結(jié)束,最痛苦的階段基本上過去了,而新經(jīng)濟(jì)在未來一年半的時(shí)間里會(huì)有更大的變化。
進(jìn)一步分析,現(xiàn)在新經(jīng)濟(jì)的紅利受益面其實(shí)還比較小,主要集中在真正的工程師、高端科研人員身上,這是因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)剛剛開始,還處在前端受益階段,等慢慢滲透到所有行業(yè),給各個(gè)行業(yè)帶來變化的時(shí)候,“雖然可能會(huì)成為雙刃劍,導(dǎo)致部分人失業(yè),但總體來看,帶來的高效性能夠提高人的幸福指數(shù)。”
對于2026年中國經(jīng)濟(jì)的走勢,紀(jì)沫給出了樂觀預(yù)期:“普遍預(yù)期增速是4.5%,但我認(rèn)為有上行空間。”
一方面,2025年貨幣政策沒有做太多調(diào)整,2026年是“十五五”開局之年,預(yù)期貨幣政策和財(cái)政政策都會(huì)有更大動(dòng)作,開局之年的重大項(xiàng)目投資也會(huì)拉動(dòng)增長;另一方面,2026年政策協(xié)同合力會(huì)比原來更強(qiáng);再加上科技領(lǐng)域的進(jìn)展會(huì)加速釋放,三大因素都會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期增長。
政策取向方面,紀(jì)沫就指出,地產(chǎn)調(diào)整過程中經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)硬著陸,還能正常運(yùn)行,核心是有新經(jīng)濟(jì)的托底和拉動(dòng),所以不太有必要進(jìn)行大規(guī)模的放水式政策,因?yàn)檫@會(huì)增加杠桿。
“我們經(jīng)歷了去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存,這些都是當(dāng)初過度擴(kuò)張的結(jié)果,現(xiàn)在要避免再走老路,就不能做太多無謂的擴(kuò)張。如果要增加杠桿,也應(yīng)該放在有意義的地方,不要投向舊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而是要投向新經(jīng)濟(jì),為科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級提供支持。”
談及香港的發(fā)展前景,紀(jì)沫強(qiáng)調(diào)不可替代的優(yōu)勢:“香港有兩個(gè)核心優(yōu)勢,第一是大陸法系制度的優(yōu)勢,這是國際金融中心的最核心基礎(chǔ);第二是作為中國的窗口,得到了中央政府堅(jiān)定不移的支持。這兩點(diǎn)足以保證香港在未來一定還是國際金融中心的地位。”
她進(jìn)一步分析香港面臨的新機(jī)遇:“現(xiàn)在美國想自己重建制造業(yè),它的戰(zhàn)略是回撤西半球,而不是向外擴(kuò)張。這種動(dòng)態(tài)變化帶來的結(jié)果,就是很多資本有可能會(huì)從美國流出,來到亞洲市場。而香港憑借相對安全的環(huán)境和制度優(yōu)勢,有望吸引大部分資本流入,進(jìn)一步鞏固國際金融中心的地位。”
紀(jì)沫在專訪最后總結(jié)道,中國已發(fā)展到從量變到質(zhì)變的過程,在未來五到十年,快則五年,慢則十年,隨著科技更新速度的加快,中國高端制造業(yè)的投資占比一定會(huì)向50%水平靠攏,而種質(zhì)變不僅會(huì)重塑中國經(jīng)濟(jì)的面貌,更會(huì)改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的格局。
以下為觀點(diǎn)新媒體對星展香港首席中國/香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家紀(jì)沫的專訪實(shí)錄:
觀點(diǎn)新媒體:您對整個(gè)2025年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法如何?
紀(jì)沫:全球經(jīng)濟(jì)處在一個(gè)大變革中,始作俑者應(yīng)該是特朗普,從他在第一任期到拜登,再到特朗普重新上任,我們看到的現(xiàn)象就是全球各國經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了一種分裂,每個(gè)國家都大概呈現(xiàn)出“二元經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象。
這種二元經(jīng)濟(jì)是什么?就像盲人摸象,有的人會(huì)說美國經(jīng)濟(jì)好,有的人會(huì)說不好;有人說中國經(jīng)濟(jì)好,也有人說中國經(jīng)濟(jì)不好……因?yàn)槊恳粋€(gè)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在都有所謂的二元經(jīng)濟(jì)存在。
舉個(gè)例子:比如說對于美國來講,過去三四年當(dāng)中,大家一直都在講美國經(jīng)濟(jì)會(huì)硬著陸/軟著陸,但最后美國經(jīng)濟(jì)沒有著陸這件事,反而是增長的很好。
問題就是每個(gè)人的感受不同,比如我剛剛在美國休假回來,切實(shí)感受就是消費(fèi)太高、通脹太高,但是我們從數(shù)字上看到美國通脹預(yù)期在下降。
為什么會(huì)是這樣?這里面的分別在哪里?美國的二元經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn),就是富人跟中上收入群體,因?yàn)榭萍祭顺薄⒁驗(yàn)锳I、因?yàn)楣墒凶兊酶涣耍邢率杖氚ǖ褪杖肴巳簞t更窮了。而且隨著政府的關(guān)門,公共部門這些人不斷失業(yè)等等,他們的生活水平其實(shí)是在下降。
中國的二元經(jīng)濟(jì)是什么?即有新的經(jīng)濟(jì)也有舊的經(jīng)濟(jì)。所謂的舊經(jīng)濟(jì),最核心的就是地產(chǎn)、跟地產(chǎn)相關(guān)的建筑行業(yè)以及上下游產(chǎn)業(yè)等;新經(jīng)濟(jì)則是以科技為代表的產(chǎn)業(yè)。
我們對中國經(jīng)濟(jì)比較樂觀,樂觀的地方在于地產(chǎn)調(diào)整,一定是人類經(jīng)濟(jì)史上最成功的一次地產(chǎn)調(diào)整,原因就是地產(chǎn)調(diào)整沒有把中國經(jīng)濟(jì)引入所謂的硬著陸。
從經(jīng)濟(jì)史的角度,只要是地產(chǎn)調(diào)整基本上都是硬著陸,但是中國沒有出現(xiàn);另一方面,我們經(jīng)濟(jì)的新引擎,即新經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)的科技,現(xiàn)在增長很強(qiáng)。
觀點(diǎn)新媒體:目前新經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁,是否足以彌補(bǔ)房地產(chǎn)覆蓋的部分?
紀(jì)沫:以美國為例,原來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,消費(fèi)占比大概70%,金融行業(yè)大概20%,地產(chǎn)只有7%-8%。現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)真正的貢獻(xiàn)來自于哪里?其實(shí)是科技。
本輪AI等技術(shù)設(shè)施的建設(shè)投資,給美國GDP的貢獻(xiàn)超過50%,到了2026年,我認(rèn)為這個(gè)數(shù)字還要更高。
中國最重要的三大投資就是地產(chǎn)、基建、制造業(yè),那么,有多少可以被現(xiàn)在的AI或者科技投資取代?
地產(chǎn)原來在整個(gè)投資當(dāng)中占20%左右,現(xiàn)在是8%到9%,但制造業(yè)對于整個(gè)投資的占比已經(jīng)上升到30%以上,而且都是高端制造業(yè),而高端制造業(yè)就是和科技一起的。
所以大家說到科技的時(shí)候,不是科技本身,而是為了科技發(fā)展進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施投入。地產(chǎn)對整個(gè)固定資產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)已經(jīng)只剩下8%到9%,制造業(yè)投資超過30%了,而且還有上升空間,那么到底誰在托起GDP呢?
高端制造業(yè)是層層遞進(jìn)的關(guān)系,既可以是自下而上也可以是自上而下。我們原來有很多制造業(yè)本身就很強(qiáng),慢慢的升級成為高端制造,都是需要投資的。這些投資現(xiàn)在已經(jīng)超過30%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地產(chǎn),所以現(xiàn)在真正托舉經(jīng)濟(jì)的是制造業(yè)。但這并不表明,地產(chǎn)行業(yè)不重要, 地產(chǎn)從上下中游連接300多個(gè)子行業(yè),同時(shí)在居民財(cái)富中占比超過60%,地產(chǎn)企穩(wěn)為中國經(jīng)濟(jì)設(shè)定了下限,而高端制造業(yè)投資為中國經(jīng)濟(jì)設(shè)定了上限。
觀點(diǎn)新媒體:您對中國科技發(fā)展的看法是什么?
紀(jì)沫:很多人看中美科技的差距,覺得中國在AI、芯片等領(lǐng)域還落后。但事實(shí)上,判斷科技實(shí)力關(guān)鍵要看核心技術(shù)(Critical Technology)。
根據(jù)2024年12月的數(shù)據(jù),全球定義的約74項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)中,中國在66項(xiàng)領(lǐng)先,美國只有8項(xiàng)領(lǐng)先。20年前,中國只有3項(xiàng)領(lǐng)先,美國有50多項(xiàng),這說明了中國科技硬實(shí)力已在最關(guān)鍵領(lǐng)域遍地開花。
美國領(lǐng)先的8項(xiàng)主要是AI、量子計(jì)算、小衛(wèi)星發(fā)射、疫苗等領(lǐng)域,而中國的領(lǐng)先范圍更廣、更基礎(chǔ)。
例如高端材料制造(Advanced Material Manufacturing),中國在許多細(xì)分領(lǐng)域處于壟斷地位;還有環(huán)保等戰(zhàn)略領(lǐng)域,中國投入最大、領(lǐng)先明顯;而且中國已具備滿足航天等高階需求的芯片能力。
科技競爭是體系化競爭,66項(xiàng)對8項(xiàng)的領(lǐng)先,正是美國壓力的來源。
中國的優(yōu)勢還在于每個(gè)子行業(yè)都有完整梯隊(duì),并且建立在全球最完整的全產(chǎn)業(yè)鏈制造能力之上。制造業(yè)是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ),全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵袊萍既轿活I(lǐng)先的堅(jiān)實(shí)底座。
我們的制造業(yè)真的很強(qiáng),背后真正最核心的因素是什么?我認(rèn)為有三個(gè)很重要的原因,第一個(gè)核心的原因,是因?yàn)橹袊心茉醇t利(Energy Dividend)。
所謂能源紅利,一方面是Energy production生產(chǎn)能源,另一方面是Energy reservation儲(chǔ)存能源。中國現(xiàn)在在儲(chǔ)能方面世界第一,能源紅利已經(jīng)開始顯現(xiàn),能夠支撐科技的進(jìn)步。
第二個(gè)是人才紅利。中國過去40年的增長是人口紅利,但是為什么現(xiàn)在科技會(huì)這么強(qiáng)?因?yàn)槲覀冇腥瞬偶t利,一方面是科學(xué)家,另一方面是工程師。
因?yàn)?977年1978年恢復(fù)高考,到現(xiàn)在大概有兩代人,人才已經(jīng)完全成長起來了。中國現(xiàn)在是巨大的人才累積結(jié)果,就是從量變到了質(zhì)變。中國不缺聰明的人,而且通過過去40年積累,不缺高端人才,不管是工程師還是科學(xué)家。
最后一個(gè)最重要的原因,中國科技可以走到今天這個(gè)地步,66項(xiàng)VS美國8項(xiàng),是因?yàn)橹圃鞓I(yè)紅利。能源紅利、人才紅利、制造業(yè)紅利,就是中國現(xiàn)在制造業(yè)占全球30%以上的原因。全產(chǎn)業(yè)鏈,給我東西就能造,再加上科技投入,不斷從低端到高端、超高端,做得越來越好。全世界沒有一個(gè)國家可以像中國一樣,想造什么都造得出來。
英國、美國等國家現(xiàn)在弱在什么地方?就弱在把制造業(yè)都轉(zhuǎn)移到海外,所以特朗普想要制造業(yè)回歸美國本土。
只有科技,只有人才,沒有制造業(yè),就是美國科技沒有進(jìn)步的原因。在本土造不出來,需要依賴海外制造,沒有辦法不斷進(jìn)行更替跟更新,所以沒有辦法做到遍地開花的科技發(fā)展。
觀點(diǎn)新媒體:在您看來,中國最痛苦的階段是否已經(jīng)過去?新經(jīng)濟(jì)發(fā)展將如何惠及更廣泛的人群?
紀(jì)沫:我覺得最痛苦的時(shí)候已經(jīng)過去了,大概2027年中時(shí),地產(chǎn)調(diào)整有可能結(jié)束。然后新經(jīng)濟(jì)方面,未來一年半時(shí)間會(huì)有更大的變化。
至于新經(jīng)濟(jì)紅利有多少人受益的問題,現(xiàn)在受益面其實(shí)還不大,主要還是真正的工程師、高端科研人員等受益。。現(xiàn)在才剛剛開始,要讓新科技行業(yè)慢慢惠及所有行業(yè),再到給所有行業(yè)帶來變化的時(shí)候,各行各業(yè)才將會(huì)受益。
觀點(diǎn)新媒體:您預(yù)期未來會(huì)否再出臺(tái)更多政策?貨幣政策又是如何走向?
紀(jì)沫:在地產(chǎn)調(diào)整過程中,我們沒有出現(xiàn)所謂的硬著陸,因?yàn)橛行陆?jīng)濟(jì)的托底跟拉動(dòng)。所以不太有必要進(jìn)行大規(guī)模、放水式的刺激,因?yàn)闀?huì)增加杠桿。
“大水漫灌”的結(jié)果就是最后要去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存,所以為了避免這種結(jié)果,現(xiàn)在可以稍微克制一點(diǎn)。
觀點(diǎn)新媒體:香港的經(jīng)濟(jì)您有何看法?
紀(jì)沫:首先,香港有大陸法系的制度優(yōu)勢,這也是最核心的優(yōu)勢;第二,作為中國的窗口,中央政府對香港是堅(jiān)定不移的支持,所以我覺得香港未來一定還會(huì)保持國際金融中心的地位。
由于美國想有自己的制造業(yè),現(xiàn)在回撤西半球,回撤的動(dòng)態(tài)變化結(jié)果就是很多資本可能會(huì)從美國流出,然后來到亞洲,有可能就是香港承接大部分。
觀點(diǎn)新媒體:您對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)判是怎樣?
紀(jì)沫:很多都是4.5%的保守預(yù)期,但是我認(rèn)為2026年中國經(jīng)濟(jì)有上行空間。
超出的幾個(gè)方面是什么?一是因?yàn)?025年貨幣政策沒有做的太多,2026年是“十五五”開局之年,預(yù)期貨幣政策、財(cái)政年會(huì)做的更多;第二,2026年政策的合力、協(xié)力可能會(huì)比原來強(qiáng);最后,肯定會(huì)有科技的進(jìn)步。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 向上而生 | 觀點(diǎn)與星展香港紀(jì)沫對話:從量變到質(zhì)變的中國經(jīng)濟(jì)

觀點(diǎn) 











