基金法權(quán)威解讀 | 未參照法院判決或未適用新法是否為法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由？
本文旨在明確仲裁程序中當(dāng)事人是否可以基于“仲裁庭未參照法院類(lèi)案判決”或“仲裁庭適用法律不當(dāng)”等實(shí)體審理事由，向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決。
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
法律適用
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
《審級(jí)改革試點(diǎn)辦法》生效后，如何向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彛?/a>
除明確四級(jí)法院的審級(jí)職能定位之外，《審級(jí)改革試點(diǎn)辦法》徹底重塑了最高人民法院的再審、提審制度。。
大隊(duì)長(zhǎng)金融
2021/10/29
《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關(guān)系
房屋買(mǎi)受人若要排除普通債權(quán)的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買(mǎi)受人若要排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利的強(qiáng)制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。
保全與執(zhí)行
2021/05/25
點(diǎn)擊加載更多 
- 600億國(guó)企集團(tuán)，爆雷了
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財(cái)報(bào)】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據(jù)承兌逾期，短期流動(dòng)性壓力大
- 一線觀察 | 拒絕云端“裸奔”：某資管團(tuán)隊(duì)實(shí)測(cè)“本地化AI”重構(gòu)資產(chǎn)債權(quán)盡調(diào)邏輯
- 觀察丨三天三單競(jìng)速！商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)REITs迎申報(bào)爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機(jī)愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結(jié)扣劃5393萬(wàn)元
- 來(lái)稿選登 | 蔣陽(yáng)兵 高麗紅：資產(chǎn)債務(wù)超大體量企業(yè)破產(chǎn)重整的司法擔(dān)當(dāng)與制度創(chuàng)新
- 2700萬(wàn)何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權(quán)定價(jià)的權(quán)益暗賬
熱門(mén)標(biāo)簽
更多>>
