破產程序中建設工程價款優(yōu)先受償權如何行使？指導案例解析別除權
根據企業(yè)破產法規(guī)定建設工程施工合同視為解除的，承包人行使建設工程價款優(yōu)先受償權的期限應當自建設工程施工合同解除之日起計算
敲響法槌
2021/12/25
建設工程優(yōu)先受償權
敲響法槌
2021/12/25
地產三哥 
承包人對執(zhí)行標的主張工程價款優(yōu)先受償權可以再起訴嗎
發(fā)包人以承包人起訴時行使建設工程價款優(yōu)先受償權已經超過6個月除斥期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
劉韜
2021/11/18
最高法院:判決確認承包人建設工程價款優(yōu)先權后,房屋買受人還能排除執(zhí)行嗎?
買受人對執(zhí)行異議裁定不服的，有權提起執(zhí)行異議之訴。
保全與執(zhí)行
2021/08/10
最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權排除法院的強制執(zhí)行?
那么，在法院執(zhí)行建設工程時，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權利排除法院的強制執(zhí)行呢？
保全與執(zhí)行
2021/07/08
縱橫執(zhí)行 
最高院：工程價款債權在破產申報中未主張優(yōu)先受償權的是否可以被視為普通債權？
當事人未明確主張自己享有建設工程價款優(yōu)先受償權的情況下，其所主張的權利僅能視為普通債權。
金誠同達
2021/01/07
海普睿誠律師事務所 
明辨律法 點擊加載更多 
- 600億國企集團，爆雷了
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據承兌逾期，短期流動性壓力大
- 一線觀察 | 拒絕云端“裸奔”：某資管團隊實測“本地化AI”重構資產債權盡調邏輯
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產債務超大體量企業(yè)破產重整的司法擔當與制度創(chuàng)新
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權定價的權益暗賬
熱門標簽
更多>>
