作者：鐳射財經(jīng)

來源：鐳射財經(jīng)（ID：leishecaijing）

新規(guī)之后，助貸平臺規(guī)模波動如何？

鐳射財經(jīng)從行業(yè)內了解到，前期規(guī)模增幅較大的幾家助貸黑馬收縮明顯。截至2026年1月，部分助貸平臺的規(guī)模數(shù)據(jù)初步統(tǒng)計如下：

因為存在信息差，助貸行業(yè)的各平臺數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一，加之行業(yè)波動背景下，不少機構對外放出的數(shù)據(jù)真實性存疑，所以以上數(shù)據(jù)僅供參考。

僅從以上幾家擴張較快的助貸平臺數(shù)據(jù)變化就能看出，當前中小助貸面臨較大的規(guī)模波動，尤其是放款規(guī)模降幅大于余額規(guī)模降幅。

不過，規(guī)模劇烈下降并非常態(tài)，預計315后，部分機構的整體放款規(guī)模或將逐步企穩(wěn)，年中或下半年余額規(guī)模止跌。

規(guī)模波動背后，助貸行業(yè)面臨一定的政策變化、業(yè)務轉型壓力，相關行業(yè)趨勢、資金機構風險偏好也隨之調整。

趨勢1：消費貸下跌，經(jīng)營貸增長

助貸新規(guī)后，2025年9月至2026年1月，全國1年內消費信貸規(guī)模下跌了4020億元。下降規(guī)模約等于全國31家消費金融公司總資產(chǎn)規(guī)模的30%，也約等于10家300-400億體量的助貸平臺。

這種收縮，實際上從多家助貸平臺的業(yè)務數(shù)據(jù)中也可以直接感受到。相比短期消費貸震蕩下跌，長期消費貸規(guī)模相對穩(wěn)定。此外，令人欣慰的是，個人經(jīng)營貸市場保持了相對增長態(tài)勢，尤其是一年期以上個人經(jīng)營貸款。

短期消費貸余額變化背后，作為助貸平臺的重要資方，也是消費信貸的核心參與主體，持牌消金公司的政策調整影響不容忽視。

鐳射財經(jīng)了解到，接下來持牌消金行業(yè)將進一步調整業(yè)務方向和業(yè)務結構，或將涉及的方向包括：降低對客綜合利率至20%，提高自營業(yè)務，降低擔保占比等。

趨勢2：消金新要求，升自營降擔保

新趨勢，新挑戰(zhàn)，新規(guī)劃。未來兩年，持牌消金公司的定價、助貸、擔保增信業(yè)務將去向何處？

有持牌消金人士透露，近期經(jīng)過多方討論調研后，其公司今年的新方向和內部擬定的要求是：以2025年12月31日的助貸業(yè)務相關比例為上限，2026年繼續(xù)降低擔保增信業(yè)務占比。

具體目標包括，到2026年12月31日，擔保增信業(yè)務占比不超35%；到2027年12月31日，擔保增信業(yè)務占比不超25%。持續(xù)提高自營業(yè)務和自擔風險業(yè)務的占比，力爭到2026年12月31日自營業(yè)務和自擔風險業(yè)務占比達到*5%以上，力爭助貸相關業(yè)務占比不超過50%。

自營業(yè)務要求中，重點關注API模式對接下的按照實收息費進行分潤的助貸業(yè)務，能不能仍統(tǒng)計為自營業(yè)務？對此，部分機構將其統(tǒng)計為自擔風險業(yè)務，歸類為助貸業(yè)務的大范疇。

當前，消金公司自營業(yè)務主流認定標準其實比較簡單。

(1)線上貸款方面，資方的產(chǎn)品或品牌進行直接對客露出，而不是僅通過別的信貸產(chǎn)品進行API模式對接。客戶點擊后需要跳轉消金的H5頁面或者和消金自營的APP，才可以統(tǒng)計為自營業(yè)務。

(2)線下貸款方面，借款人通過線下方式申請消金的貸款產(chǎn)品，統(tǒng)計為自營業(yè)務。

消金公司提高自營和自擔風險業(yè)務占比，降低擔保增信占比，雖然不少機構不是一刀切，但整體上的方向和動作是一致的（比如調整業(yè)務結構、降低對客平均利率至20%）。

不只是消金公司，另外還有部分銀行從業(yè)者透露，近期開展“12%至18%”利率相關壓力測試，以應對行業(yè)利率下行壓力。并結合信用風險變化，測試資本充足率變動、流動性覆蓋率（LCR）變動、經(jīng)濟價值（EVE）變動等，看輕度/中度/重度壓力場景下是否符合內部風險偏好和有關要求。

趨勢3：尾部平臺退出，風險出清中

據(jù)了解，當前助貸行業(yè)已經(jīng)有少了尾部平臺因為利率整改滯后，業(yè)務不太合規(guī)，并且客戶投訴比較集中，合作資方逐步退出；還有幾個從事商城業(yè)務的平臺，也因合規(guī)等問題已經(jīng)大幅縮量。

2025年下半年以來，行業(yè)充滿挑戰(zhàn)以及整體信貸流動性收緊，對消費金融市場構成了顯著壓力，導致多家機構的資產(chǎn)規(guī)模收縮，以及合作貸款業(yè)務的風險上升，行業(yè)風險資產(chǎn)持續(xù)出清中。

特別是助貸新規(guī)在為行業(yè)長期發(fā)展定調的同時，也帶來了一定的行業(yè)洗牌。雖然助貸新規(guī)落地后，助貸和擔保增信業(yè)務的行業(yè)規(guī)模有所下降，但是多家消金機構、民營銀行對助貸業(yè)務的依賴度依然較大。

據(jù)此，前不久關于消金公司助貸業(yè)務規(guī)模、增信業(yè)務占比進一步收緊的傳聞也就不必感到意外，其實這與此前對信托行業(yè)的助貸業(yè)務的要求類似，各類機構對助貸業(yè)務的調整方向呈現(xiàn)出連貫性和一致性。

不過，隨著助貸監(jiān)管走向縱深，風險泡沫逐步破裂，消金行業(yè)的風險也必然趨向好轉。

消金行業(yè)資深人士A認為，從2026年1-3月最新的合作數(shù)據(jù)來看，某幾家主流助貸合作機構的早期資產(chǎn)風險已經(jīng)開始下降，雖然風險還處于相對高位，但是趨勢已經(jīng)有所好轉。

長期走向健康，短期依然承壓。鐳射財經(jīng)從平臺方了解到，多家助貸平臺的資產(chǎn)生成存在壓力，新增貸款促成金額下降幅度高于余額規(guī)模下降幅度，盈利能力發(fā)生較大波動，部分機構已經(jīng)出現(xiàn)了月度虧損，行業(yè)整體風險還在出清中。

此外，我們還發(fā)現(xiàn)部分擁有自有流量的助貸方，也開始對合作機構進行管控。相關行業(yè)人士直言，“資方不愿準入的，我們準入也有困難。”

當前，助貸平臺也步入謹慎慢走的狀態(tài)。24%+高定價助貸業(yè)務，重資產(chǎn)的兜底助貸業(yè)務顯著收縮，“輕資產(chǎn)分發(fā)”、小微業(yè)務、大額低息、車房貸、風險聯(lián)合運營等業(yè)務明顯擴大。

最后

助貸行業(yè)的階段性調整，除了跟監(jiān)管政策緊密相關，還與315等特殊行業(yè)節(jié)點關聯(lián)。對于今年的315，機構間的態(tài)度也呈現(xiàn)出較大差異，主要分為兩個方向：

一是如果315輿情影響較小，將迅速止跌回血，加大低定價客戶營銷和逾期清收工作，擴大展業(yè)范圍，拓展多元業(yè)務布局；

二是如果315影響較大，將以合規(guī)為先，以315曝光的案例為重點防控目標，規(guī)避可能的業(yè)務違規(guī)點，以及曝光的高風險機構和業(yè)務模式。

結合助貸和貸超業(yè)務存在的合規(guī)問題，線下AB貸中介導流、會員權益誘導借貸宣傳、年化利率不透明、高溢價商城分期抬升融資成本等亂象，依然是2026年的合規(guī)防范重點。

為此，多家主流助貸平臺已經(jīng)做好準備。

一方面，持續(xù)調整風險動作以降低風險敞口，包括以更高質量客群為優(yōu)先、優(yōu)化獲客渠道。

另一方面，貸后管理實施精細化客戶分層，根據(jù)風險狀況和逾期階段采取不同的催收策略等，推動資產(chǎn)風險好轉，迎接助貸新曙光。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“鐳射財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營、擔保業(yè)務新要求